Ich wollte mir unbedingt den neuesten Film von Robert Zemeckis (u.a. Zurück in die Zukunft, Forrest Gump) ansehen und wurde nicht enttäuscht. Der Film geht stark los mit einem gut gemachten Flugzeugabsturz. Zemeckis schafft es mit Denzel Washington dem Zuschauer den Teufelskreis Sucht (Alkohol, Koks) zu verdeutlichen. Der Film hat zwischendrin Schwächen (das Privatleben des Piloten hat irgendwann im Filmverlauf nichts neues mehr gebracht), er ist weiterhin dadurch auch etwas zu lang. Das Ende, und vor allem die Anhörung, ist dann wieder gut gemacht. Alles in Allem ein guter Film...

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

erste teil war besser. mal wieder eine bestätigung dafür, dass vorsetzungen meistens schlechter werden.

6.1

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

der schlechteste stirb langsam teil. reicht auch aus ihn auf dvd zu schauen. ein paar coole sprüche sind drin und wie gewohnt viel geballer und action

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Auch wenn die Dialoge zum Teil etwas konventionell ausfallen, Owen und Watts arg routiniert agieren und der Plot mitunter holzschnittartig wirkt, muß gesagt werden das dieser Film visuell beeindruckt. Die wirkliche Hauptrolle spielen repräsentative Gebäude in europäischen Großstädten, es gibt eine Schießerei im New Yorker Guggenheim-Museum und einige Einstellungen sind zum niederknien!

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Hat mir gut gefallen. Auch wenn er nach meinem Geschmack weniger Drama und mehr Action vertragen hätte. Gute Stimmung durch Bild und Ton. Die Maske von Gordon-Levitt fande ich sehr gelungen, man hat Willis richtig gut drin erkannt. Mit den "üblichen Fehlen" von Zeitreisefilmen,jedoch zum einen mal aus einer neuen Perspektive, zum anderen wird vieles zumindest versucht zu klären (wenn auch manchmal mit "kann man nicht erklären") und man bekommt es nicht einfach so vorgesetzt. Etwas mehr Action, [Spoiler]etwas weniger Kind, und er wäre Klasse.

7.5

Ewal 10.03.2013, 23:52

Melde dich an, um den Kommentar zu lesen

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

"Killers" ist ein schöner 90´s B-Action-Horrormovie mit fetzigen Dialogen und der ein oder anderen Überraschung. Ich hatte als 15-jähriger jedenfalls eine Menge Spaß (vor allem weil man an solche nicht so leicht rangekommen ist) und der Film ist mir bis heute noch im Gedächtnis. Jeder der Tarantino und Robert Rodriguez mag, findet sicherlich auch in "Killers" seine Momente ;)...zumindest wird man nach dem Film erstmal eine rauchen wollen! Tipp: Nicht so sehr über die Handlung vorher recherchieren, dann machts mehr Spaß!!!

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

sehr gute Darsteller - bin ja seit "Sweet & lowdown" fan von samantha morton ... zum film: insgesamt sehr gut, aber ich hatte das Gefühl, dass die Entwicklung der Psyche von Ian Curtis mehr oder weniger nur aneinandergereiht wurde. Mit 23 Jahren so eine Größe in der Pop&Rock Welt zu sein, ist schon krass ... nur irgendwie kam das erst in der letzten Minute rüber.

7.9

Frank_L 06.04.2013, 12:21

Nachtrag: hab neulich das erste mal Ian Curtis live gesehen - der hat sich genauso bewegt wie der Schauspieler ... naja, oder eben andersrum. Damit ist die schauspielerische Leistung nochmal aufzuwerten.

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Hat den irgendjemand gesehen?

9.0

fabian 19.02.2013, 01:06

Ja, wobei ich ihn jetzt nicht mehr exakt bewerten könnte. Es ist grundsätzlich ein Michael Mann Film wie man ihn erwartet, sehr gut und spannend gemacht, hart, intensiv. Die Stimmung durch die besondere Bild + Sound Kombination ist sehr intensiv. Hat jedoch nicht mehr viel mit dem Original zu tun und nicht die Klasse von Heat oder Collateral. Aber ein atmosphärischer Thriller denam sich auf jeden Fall ansehen kann.

Hendrik 19.02.2013, 09:46

Danke! Beschreibt ziemlich präzise meine Erwartungen. Freu' mich 'drauf!

• 2
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Steve McQueen '68 die Zweite. Das sonnendurchflutete Gegenstück zu "Bullitt". Strand-Buggys, Segelflugzeuge, Poloturniere. Und Faye Dunaway! Jazz-Score von Michel Legrand. Meines Wissens erste konsequente Anwendung der Splitscreen-Technik. Pure Style! Ein großes Vergnügen!

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

es gibt sicherlich viele menschen, die mit der lakonischen tagtrödelei eines herrn lehmann nicht viel anfangen können, für meinen teil aber stimmt in dieser romanverfilmung fast alles. christian ulmen und detlev buck sind absolute volltreffer in der besetzung und auch die trinkkumpanen machen durch die bank weg einen guten job. als kleines highlight glänzt der damals noch nicht so bekannte christoph waltz als gechillter arzt...ganz famos!

8.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Der "King of Cool" in einer seiner besten Rollen. Jede Einstellung besitzt ihre eigene, oft eher dunkle, Schönheit. Jazz-Score von Lalo Schifrin. Die späten 60er und frühen 70er waren nicht arm an sehr guten amerikanischen Thrillern, diesen sollte man auf jeden Fall gesehen haben!

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

"Le Samourai' und 'Le Cercle rouge' sind meine Lieblingsfilme. Melville ist der Größte" (John Woo)
Melville der 1973 verstorbene Großmeister des französischen Film Noir hat mit "Le Cercle Rouge" ein Werk von beeindruckender formeller Strenge und Präzision vorgelegt. Delon und Montand sind fabelhaft, die Musik von Eric Demarsan passt sehr gut und obwohl Melville die Temperatur in seinem letzten Film "Un Flic" nochmal gesenkt hat, sollte man die Kälte die in "Le Cercle Rouge" herrscht erlebt haben!

9.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Maggie Cheung! Tony Leung Chiu Wai!! Wong Kar Wai!!! Nat King Cole!!!!
Die Story ist Skizze. Nicht wichtig. Die Bilder sind von berückender Schönheit. Der Film ist ein Traum!

9.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Der Film ist Minghellas bester! Die Schauspieler leisten beeindruckendes, die Ausstattung ist erlesen, die Bilder sind von zum Teil schmerzhafter Schönheit, die Musik ist ebenfalls sehr gut (Damon singt "My Funny Valentine"). Es ist alles höchst erfreulich! Wer ihn nicht kennt muß das ändern!

9.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Meiner Ansicht nach ein nahezu makelloser Film! Tarantino konnte immer viel, seit er sich Gegenständen von Belang zuwendet, offenbart sich seine einsame Größe. Ich habe jede Minute als aufregend und zwingend empfunden. Es sind der Schönheiten zu viele um sie alle aufzuzählen. Die hier und da geäußerte Kritik, er sei zu lang, hänge vor allem in einigen Dialogen durch, ist mir völlig unverständlich. Was wir erleben, ist ein verstörend stilsicherer Regisseur in seiner klassischen Phase. Wenn er in Zukunft auf launige Fingerübungen (Death Proof), verzichtet und nur noch vergleichbare inhaltliche und formelle Großprojekte umsetzt -Gnade uns Gott!

9.5

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Melde dich an, um den Kommentar zu lesen

8.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Melde dich an, um den Kommentar zu lesen

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Melde dich an, um den Kommentar zu lesen

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Melde dich an, um den Kommentar zu lesen

8.5

Empfehlung

Frank_L 12.02.2013, 19:47

Rike - lohnt ein erneutes Sehen im Originalton? Ich überleg ja auch schon ...

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Teilweise heftig hart, brutal, blutig, teilweise wirkt er wie ein Mix aus Teenie – Movie á la Eiskalte Engel und Hochglanz - Popcorn – Action á la Fast and Furious. Das könnte interessant sein, wirkt aber hauptsächlich konfus und holprig und überzeugt zumindest mich nicht. Die Drama – Elemente (und die Handlung im allgemeinen) sind null glaubwürdig, die heftigeren Szenen erscheinen unnötig und gezwungen (wie um krampfartig etwas besonderes zu schaffen), die Action – Elemente zu wenig … Irgendwie halt alles aber auch nichts.

6.3

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0