Mal ein anderer Cruise Film und dann doch wieder nicht. Ist teilweise sehr langsam, actionarm und krimihaft, was ihn zum einen interessant und anders (als übliche Filme mit Tom Cruise) macht. Aber da die Story ziemlich schnell durchschaut ist wirkt das irgendwie unnötig aufgesetzt und kriminalistisch. Und dann spielt Cruise die gleiche Figur wie immer. Auch wenn er zum Ende hin „vermeintlich unmoralisch“ handelt, so ist er einfach wie immer (zu) perfekt. Langweilig.

Auch wenn ich das Buch nicht kenne, ich hatte die ganze Zeit das Gefühl eine Romanverfilmung zu sehen die irgendwie hakt. Er ist teilweise kalt und brutal, teilweise seriös, dann wieder merkwürdig lustig bis hin zu Slapstick. Fühlt sich so an als ob versucht wurde die Stimmung eines interessanten Buches zu verfilmen, was aber nicht funktioniert hat. Fühlt sich nicht „rund“ an.

Was ich außerdem irritierend fand sind die vermeintlich brutalen Elemente die dann doch immer abgebrochen bzw. ausgeblendet werden, so als ob versucht wurde eine ab 12 Version hinzubekommen (was nicht geklappt hat).

Bezüglich Werner Herzog kann ich Woodegger nur zustimmen, große Klasse.

Also, wie Paul schon geschrieben hat, kann man gucken, ist ganz nett und anders, aber einfach nicht rund.

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Hmm.... Bla und bla... Nix bleibt hängen. Und ich kann Paul seine Rolle nicht Glauben, für mich bleibt er der harte Typ aus fast&furious!!!

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Bei der zweiten Chance und deutlich weniger Erwartung würde ich meine Wertung wohl auf eine 7 oder 7,5 ändern. Als Actionfilm ist er absolut ok!

6.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Denn will ich sehen, der Trailer ist schon der Hammer

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Irgendwann mal gesehen und nur wenig Erinnerung daran. Zumindest ist hängengeblieben, daß ein Blick im TV sich lohnt, man bekommt gute skandinavische Thriller-Kost geboten.

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Richard Roundtree ist einfach cool, ebenso der 70s-Soundtrack! Blaxploitation at it's best!

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

wer "insidious" gesehen hat, dürfte schon beeindruckt festgestellt haben, welch ein großmeister james wan in sachen horror ist. sein neuestes werk "the conjuring" knüpft nahtlos an diese qualität an. es gibt zwar nicht viel neues zu sehen, jedoch ist wan einfach ein meister der inszenierung und so sticht auch dieser horrorfilm wieder positiv aus vergleichbaren produktionen hervor, zuletzt auch dank guter schauspieler. ein must see für fans von "the ring", "sinister" und "insidous", auch wenn für mich "the conjuring" dabei nur einen guten vierten platz macht, da echte innovationen vermisst werden.

7.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Burt Reynolds als Waffenschmuggler und Abenteurer vor exotischer Kulisse, begleitet von einem jazzy Score. Spektakuläre Unterwasseraufnahmen mit Haien gibt es auch noch. Wenn der mal wieder im TV läuft, kann man durchaus mal 'nen Blick werfen.

6.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Tiefenentspannt und jazzy. Wenn Michelle Pfeiffer bei den Bridges-Brüdern vorsingt, bekomme ich jedesmal goose bumps.

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ich war recht angenehm überrascht, weil ich bei ambitionierten, halb-mainstreamigen deutschen Filmen immer skeptisch bin.
Irgendwie bleibt der Film ziemlich flächig, aber Story, Ideen und Charaktere sind gut. Besonders gut hat mir Friederike Kempter gefallen, besser jedenfalls als Tom Schilling, der seine Sache zwar gut macht, aber bei dem ich den Verdacht habe, dass er sich nur selbst spielt. Sein flacher Weltschmerz scheint mir eher ein Handicap, als Ausdruck. Ich halte ihn nicht für einen guten Schaupspieler, aber für eine gute Besetzung der Rolle.

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Endlich habe ich es geschafft, den Film anzuschauen, den ich, als großer Werner-Herzog-Fan, schon lange sehen wollte .
Gespannt war ich vor allem, weil ich den Vorgänger-Film von Abel Ferrara kenne, der einen nicht unbeeindruckt zurücklassen kann.
Verglichen mit dem Ferrara-Streifen ist dieses Remake geradezu eine launige Kömödie und eher eine Rethematisierung einer Problematik, als dass eine Geschichte neu verfilmt wurde. Interessant fand ich vor allem, wie Herzog gewisse Szenen, die es bei Ferrara gibt, neu umsetzt - allerdings war das Interesse eher akademischer Natur und wirft gerade im Vergleich mit der Urfassung Fragen auf. Ob der Film Sinn ergibt, ist die große Frage, die bei mir noch offen ist. Mir scheint es irgendwie so, als würde man auf die fixe Idee kommen, dass einem die Story eines bestimmten Hard-Core-dezidierten Pornos gut gefällt und man diese nun für einen Familienfilm umsetzen möchte. Es ist klar, dass bei diesem qualitativen Sprung im Wechsel der Ausdrucksform die eigentliche Message verloren geht.
Nicolas Cage schafft es bis ca. zum letzten Drittel des Films, sich zusammenzureißen, gleitet dann aber in seine typischen Nicolas-Cage-rastet-aus-Performance. Dieses stereotype Chargieren tut dem Film nicht gut und liefert eine hohle Darstellung der Figur.
Die Story bekommt am Ende irgendwie die Kurve nicht und fährt quasi gegen die Rose-Zuckerwatte-Hollywood-Wand. Da bleiben Fragen - vor allem, wenn man die konsequente Höllenfahrt von Harvey Keitel in Ferraras Original kennt.
Ein schräger Streifen, aber leidlich unterhaltsam.

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

"Kriegerin" ist das Porträt einer seit ihrer Kindheit durch ihren Nazi-Opa indoktrinierten jungen Frau, deren braunes Weltbild ins Wanken gerät. Einzelne Handlungselemente erinnern an "American History X", "Romper Stomper" und "This is England", aber dennoch wird eine eigenständige Geschichte erzählt, die ein ( leider ) authentisches Bild des braunen Sumpfes zeichnet.

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Das Paar Elsa und Clive arbeitet für eine Gentechnik-Firma und erschafft durch Kombination verschiedener Tiergene Chimären. Als sie auch menschliche Gene miteinbeziehen wollen, stellt sich Ihr Arbeitgeber aufgrund moralischer Bedenken quer. Der Forscherdrang der beiden setzt sich durch, sie starten auf eigene Faust ein Experiment, das natürlich außer Kontrolle gerät, und letztendlich zahlen sie den Preis für ihre Arroganz. Splice ist kein purer SciFi-Horror, auch wenn es den ein oder anderen blutigen Moment gibt. Vielmehr bietet sich dem Zuschauer ein intelligentes Drama, eine Reflektion über Moral, Ethik und die Grenzen der Wissenschaft. Die (CGI-)CreaturSFX sind erstklassig!

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Muss man nicht viel zu sagen. Entweder mag man David Lynchs Filme oder eben nicht. Hier lohnt sich allein schon Dennis Hoppers Performance als Frank Booth und dessen inflationärer Gebrauch des Wortes fuck(er).

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Kinder, wie die Zeit vergeht. Den Film habe ich im Kino gesehen, also vor über zwanzig Jahren. Ich stimme Lars76 in allen Punkten zu.

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ich fand den Film großartig und durch die Bank unterhaltsam, allerdings habe ich wirklich gestaunt, wie man ein so schmales Buch derart episch auswalzen kann. Wie lang wäre "Der Herr der Ringe" geworden, wenn man ähnlich verfahren wäre?
Ich habe mir diesen CGI-Exzess in 2D angesehen, weil ich nicht wußte, ob ich diesen ewig langen Streifen in 3D ertrage, ohne mir ein lebenslanges Schielen einzufangen. 3D hat mich noch nicht überzeugt, aber das will ich nicht auswalzen.
Ich habe zwar keinen Vergleich zum (3D-)HFR (leider gibt es ja keine 2D-HFR-Version), aber das Bild erschien mir bei Kameraschwenks teilweise ziemlich schlierig-ruckelig, was mir einen Low-Quality-Eindruck vermittelte. Aber gerade das könnte dafür sorgen, dass die 2D-Version realistischer erscheint (weil unschärfer), als die 3D-HFR, jedenfalls habe ich diese Mutmaßung in Kritiken gelesen. Das klingt plausibel finde ich, auch im Zusammenhang mit den anderen Kommentaren hier.
Was mich langsam nervt ist allerdings, dass man immer ein Jahr warten muss, bis es weitergeht. Man müsste halt so cool sein, bis zum dritten Teil zu warten und sich die Trilogie dann in einem Stück reinpfeifen.

9.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

schrullig, kurzweilig und lustig.
Die Musicalnummer ist natürlich schon im Trailer DER Brüller!
Wer`s mag!

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

eine gelungene fortsetzung finde ich!

8.5

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Melde dich an, um den Kommentar zu lesen

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Melde dich an, um den Kommentar zu lesen

4.3

fabian 14.08.2013, 08:19

Habe gelesen das eigentlich Darren Aronofsky Regie führen sollte, er aber nach einem halben Jahr Arbeit aufgehört hat weil er ein R-Rating (unter 17 nur mit Erwachsenen) realisieren wollte, die Produktionsfirma wollte aber PG-13.

fabian 23.06.2014, 08:51

Sieh dir mal den Extended Cut an ...

• 2
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0