Hat mir echt richtig gut gefallen. Ist eigentlich eher für Erwachsene als für Kinder gedacht, weil dieses "Um die Ecke denken", trotz der frechen Charaktere, einfach höchstens ab 8 Jahren funktioniert.

So richtig mitfiebern kann man hier eigentlich nur als Erwachsener mit Grundlagen der Psychologie, aber Disney bereitet das natürlich trotzdem kindgerecht auf, so dass irgendwie jeder seinen Trickfilmspaß hat, aber die ein oder andere Träne hab ich hier echt vergossen und das muss man erstmal schaffen.

Schöner Film!

9.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Diesem Film kann man nur die volle Punktzahl geben, es geht einfach nicht anders und jeder neue Gründerzeit-Western wird sich an THE REVENANT messen müssen!

Was sind das bitte für Landschaftsaufnahmen, welcher Regisseur hat endlich mal wieder eingesehen, dass kompromisslose Härte das Beste ist, was dem Kino passieren kann!?!
Die anstrengenden Dreharbeiten haben sich auf ganzer Linie gelohnt, das sieht man jeder einzelnen Szene und jedem Schauspieler an, da bekomm ich jetzt noch Gänsehaut von.
Die Story ist Genretypisch zwar eher konventionell und man hat das alles, ähnlich verpackt, schon mal irgendwie irgendwann irgendwo gesehen, aber hier punktet ganz klar das Drumherum und das sucht seinesgleichen.

The Revenant ist so ziemlich mit das Beste was ich je im Kino gesehen habe und jetzt schon ein zeitloser Klassiker!

10.0

Empfehlung

Lars76 12.01.2016, 08:16

Und da reicht's nicht für 'ne Empfehlung? ;)

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Robert F. Kennedy und der letzte Tag seines Vorwahlkampfes und gleichzeitig auch seines Lebens bilden hier den Rahmen für ein elegantes Historiendrama, in dem die privaten Schicksale vieler unterschiedlicher Menschen miteinander verwoben sind, im und rundum das Ambassador-Hotel in Los Angeles, in dem "Bobby" bei einer Wahlkampfveranstaltung erschossen wurde.
Erstmalig habe ich eine Regiearbeit von E. Estevez gesehen, der offensichtlich auch hinter der Kamera gut aufgehoben ist.

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Nach Sichtung des Extended Cut (ca. 7 Minuten zusätzliches, ungeschnittenes Material) bleibt die sehr gute Bewertung erhalten. Die Fassung ändert zwar nicht vieles (hier und da ist jetzt wirklich Blut zu sehen). World War Z ist und bleibt aber ein enorm guter Blockbuster – Zombie – Beitrag. Klar, kein Splatterfest wie andere Genre-Filme, aber das braucht er auch nicht. Die Reize und neuen Impulse die er durch die enorme Geschwindigkeit der Zombies, die Massen – Einstellungen, den direkten „ich brauch keine 30 Minuten Einführung“ Einstig und die grundsätzlich unterschiedlichen Settings (von riesigen Massen- bis hin zu beklemmenden Laborszenen) setzt, hebt ihn aus der Masse heraus und macht ihn besonders. Ein, wenn auch blutarmer, so doch sehr interessanter, Genre – Beitrag.

8.2

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ganz nette Viecher sind da rumgerannt. Ansonsten nix neues.

@Lars: den Typen kenn ich übrigens aus der Serie SENSE8 ...

6.5

Lars76 09.01.2016, 08:21

Die Serie kenn' ich nich'.
Btw., Klugscheißmodus an: Viecher mit "Vogel-V". ;) :D

Frank_L 09.01.2016, 09:45

steht doch da ... pfff ... ;)

• 2
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Formell, wie schon von Lars erwähnt, sehr beeindruckend, habe ich "Revenant" als zu lang, mitunter als durchaus zäh empfunden. Die amerikanische Landnahme, vor deren Kulisse sich das Martyrium des Haupakteurs abspielt, ist hier die blutige, grindige, schlammige Veranstaltung, die sie vermutlich war. Darüber hinaus fällt dem Film nicht viel ein. Man sieht halt Glass halbtot, durch den Schnee, dem Moment seiner Rache entgegenwanken.
Düsterer Brocken, der mich etwas ratlos zurücklässt...

7.0

Lars76 09.01.2016, 08:26

Evtl. kommt der "zu lange"-Eindruck durch die gänzliche Abwesenheit von Positivem zustande? Der Zuschauer muss lange (mit)leiden, und vermutlich hatte Glass genau das gleiche Gefühl, daß alles viel zu lange dauert. Insofern empfinde ich die "Länge(n)" hier als angemessen, um den Zuschauer Anteil haben zu lassen.

Hendrik 09.01.2016, 18:13

Ja, das verstehe ich. Obwohl ich glaube, wenn den Akteuren die Zeit lang wird, sollte es dem Zuschauer nicht unbedingt auch so gehen... Die Kunst hat da, denke ich, andere Möglichkeiten.

Lars76 10.01.2016, 09:24

Du bist einfach nicht leidensfähig genug. ;)

• 3
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Interessante Infos:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=9991

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Abgesehen davon, daß die hier verlinkte Inhaltsangabe auf filmstarts.de nur bedingt zutrifft, solte man sich eine vorherige inhaltliche Information unbedingt sparen, da das Geschehen sehr reduziert ist und den kleineren Teil der Substanz dieses Films ausmacht.
Erzählt wird eine Art Passionsgeschichte des Trappers und Kundschafters Glass, man erlebt Verrat, (Nah)tod und quasi Auferstehung bzw. Wiedergeburt hautnah mit einer Intensität mit, die ihresgleichen sucht und dabei nicht nur schwer beeindruckend, sondern teils auch schwer erträglich ist. Selten hat man Bilder gesehen, die gleichzeitig so atemberaubend schön aber auch grausam und brutal sind. Gegenübergestellt wird der weite Blick über die unberührten Schneelandschaften Nordamerikas mit den hautnahen Bildern von Glass' geschundenem Körper.
Inszenierung, Kamera und Schauspiel von DiCaprio sind auf höchstem Niveau, selten hat etwas mehr die Bezeichnung Tour de Force verdient, was im Übrigen wohl auch auf die Entstehung des Films und alle Beteiligten zutrifft.

10.0

Empfehlung

Lars76 29.01.2016, 07:56

Nach Zweitsichtung im Kino geht's einen Zähler rauf auf die Höchstwertung.

Frank_L 29.01.2016, 08:18

dieses Mal im Original?

Lars76 29.01.2016, 08:34

Nee, das leider nicht, aber das wird dann im Heimkino nachgeholt.

• 3
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ich kann im Grunde alle bisherigen Kommentare bestätigen - so geht es also für mich nur um die Gewichtung der einzelnen Kritikpunkte (positiv wie negativ). Die positiven Punkte überwiegen deutlich. Ich wurde SEHR gut unterhalten. Visuell eine Wucht - die anfängliche Verfolgungsjagd mit dem MilleniumFalken der Wahnsinn. Der Mix aus alten und neuen Charakteren ist sehr gut. Rey ist eine perfekte Wahl für die weibliche Hauptrolle. Bis hin zu kleinsten MimikDetails perfekt von ihr gespielt. Großartig, dass eine Darstellerin, deren bisherige Referenzen man an einer Hand abzählen kann, so wahnsinnig gut passt.
Humor ist prima. Ein unbedingter Kinofilm!

Dass ich hier einen Aufguss von Part 4 bekommen habe, wusste ich nicht (ja, ich hatte es geschafft, mich dahingehend komplett abzuschotten). Und dass bei mir nach dem Film nicht der Eindruck aufkam, den Überfilm des Jahres gesehen zu haben, würde ich diesem Aufguss-Konzept zurechnen. Die Person Kylo Ren fand ich ein wenig blass und darstellerisch mit einigen Schwächen. Ich kapier zwar was zu diesem Charakter gezeigt werden sollte, aber das hätte er intensiver darstellen können, um seine Person auch stärker für Teil 8 zu etablieren.

Da dies doch ein paar mehr Kritikpunkte als für Teil 5 sind, kann ich nicht ebenbürtig bewerten. Trotz dessen: AB INS KINO UND ANSEHEN !!!

8.0

Empfehlung

Frank_L 26.12.2019, 12:02

erneut als Vorbereitung für Teil IX gesehen und ich gehe von 9.0 auf 8.0. Der Film ist gut, aber der inhaltliche Aufguss und der blasse Kylo Ren rechtfertigen keine 9.0

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 1

Nett, aber auch nichts Besonderes. Kann man gucken, plätschert dann aber leider etwas vor sich hin. Die aufgrund der Grundstory erhofften außergewöhnlichen Ideen fehlen bzw. verlaufen im Sand.

6.3

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Walking Dead goes Splatter ohne viel Drama. Nahezu jede einzelne Folge (oder zumindest zwei) der ersten Staffel würde bei Walking Dead eine ganze Staffel füllen. Das spricht zum einen für weniger ausgefeilte Dramaturgie und Charakterentwicklungen und eine etwas plattere Handlung, aber zum anderen auch für Action Non-Stop, teils schön ausgefallene Ideen und Splatter am Stück. Damit ist Z Nation weniger als Konkurrenz sondern vielmehr als Ergänzung bzw. Erweiterung zu The Walking Dead zu sehen und für jeden Fan des Genres absolut empfehlenswert. Einzig der krasse Cliffhanger am Ende ist unschön.

6.0 (S1: 7.5 / S2: 5.0)

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Großartig, Großartiger, Großartigst! Eine Gänsehaut folgte der nächsten, das Grinsen war für 135 Minuten in mein Gesicht gemeißelt. Auch nach dem 2. Kinobesuch bleibt das Gefühl des perfekten Star Wars Erlebnis erhalten, hat sich sogar verstärkt.

Ja, Episode 7 ist gleichzeitig Fortsetzung und Reboot, die Story kann nahezu 1:1 von Episode 4 übertragen werden. Aber das ist doch einfach nur egal! Wenn man

- die unglaubliche Millennium Falken Verfolgungsjagd erlebt hat (einer der Höhepunkte überhaupt),
- die intensivsten Schwertkämpfe überhaupt verfolgt hat,
- die ersten Blutstropfen im Star Wars Universum gesehen hat,
- bei dem unvergleichlichen Humor [Spoiler](„Geh weg Ball“) eine Träne nach der anderen lacht und doch vor der dunklen Seite zurückschreckt,
- vor der sehr guten Besetzung (allen voran Daisy Ridley als Rey) den Hut zieht
- einfach nur 1:1 und noch mehr den Charme, die Emotionen, die Moral, kurz alle wesentliche Aspekte der ursprünglichen Trilogie spürt

Das Ganze wird komplettiert durch unglaublich gute Effekte und Einstellungen und eine Optik in der die CGI absolut in den Hintergrund rückt. Sturmtruppler, Jedis und fremde Spezies werden wieder durch echte Darsteller verkörpert, die Masken machen einfach nur Spaß. Raumschiffe wirken wie echte Flugobjekte. Ein Weltraumabenteuer welches wie echt und nur sehr beding computermodelliert wirkt. Ein Sound (danke Dolby Atmos) der einen vom Hocker knallt, eine Optik die einen immer und immer wieder weg fetzt (danke Kamera und danke 3D), eine Atmosphäre die einen in den Bann zieht.

Zur dunklen Seite mit den Kritikpunkten wie [Spoiler]„Warum entdeckt Han erst jetzt die Armbrust“ oder „Wie kann Rey so schnell so stark werden“ oder „Warum ein 3. Todesstern“ und ähnliches. Klar, es gibt Aspekte die merkwürdig sind. [Spoiler]Warum scheint Leia ihre Fähigkeiten der Macht nicht zu nutzen? Aber Episode 4 (und die anderen) waren ebenso gespickt von Ungereimtheiten. Star Wars ist ein Science Fiction Märchen! Das hier weder alles logisch erklärbar noch nachvollziehbar ist, wen juckt das. Es geht primär um die Atmosphäre und die Moral der Geschichte. Abraham macht hier zwar nicht alles anders, und erfindet Star Wars keinesfalls neu, aber er schafft es dermaßen gut den Charme von vor allem Episode 4 bis 6 aufzugreifen, das mir das völlig egal ist. Ein Meilenstein und für mich mit Abstand der beste Teil (aus heutiger Sicht).

10.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Gleich vorweg muss ich gestehen, daß die Sichtung im Originalton ohne Untertitel mich in der Beurteilung sicher etwas einschränkt, da mir doch einiges unverständlich geblieben ist. Daran mag es liegen, daß ich den Eindruck von etwas Unausgegorenem gewonnen habe.
"The Hallow" ist solider (nicht weniger, aber halt auch nicht mehr) Creature-Horror mit Versatzstücken aus Home Invasion und Body-Horror. Grusel will nicht wirklich aufkommen, aber zumindest eine synchronisierte Zweitsichtung hat er bei Gelegenheit verdient.

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Der wär' auch noch 'ne Option für 'nen Kinobesuch in dieser Woche. Interesse? Zeit?

9.0

Empfehlung

fabian 05.01.2016, 16:25

Kann leider diese Woche nicht ... sonst gern

Lars76 06.01.2016, 09:31

Für Legend hätte ich Zeit an folgenden Tagen:
8.1.
10.1.
18.1.
20.1.
24.1.
25.1.
27. - 31.1.

fabian 07.01.2016, 18:10

Bei mir ginge der 28. Frank, Hendrik, Paul?

Lars76 08.01.2016, 10:14

Meint Ihr, der läuft Ende des Monats eigentlich noch?

fabian 08.01.2016, 16:54

Kann sein das es knapp wird ... ich kann aber auf keinen Fall vorher. Sonst geh, wenn du es sicher machen willst, lieber vorher.

paul 08.01.2016, 17:16

28. kann ich nicht.

Frank_L 08.01.2016, 23:57

Bei mir geht:
18./25./28.
Ende des Monats wird er vllt nur noch im Spätprogramm zu sehen sein - wäre keine Option für mich.
Lars: machen wir 18.01.? (sorry Fabi)

Lars76 09.01.2016, 08:16

@ Frank: Ja, machen wir!
@ Fabi: Sorry!!!

Lars76 17.01.2016, 14:33

@ Frank:
Hast Du schon 'ne konkrete Idee bezüglich Zeit und Ort? Ansonsten hier zwei Vorschläge:
Cubix, 19:20 Uhr
Hackesche Höfe, 19:30 Uhr (OmU)

Frank_L 17.01.2016, 15:52

Da ich den Film ganz im Wesentlichen aufgrund von Hardy gucken möchte, wäre die OmU-Fassung erste Wahl. Also 19:30 Hackesche Höfe !?!

Lars76 17.01.2016, 18:08

Alles klar, wann bist'n ungefähr da?

Frank_L 17.01.2016, 18:41

gg 1900

Lars76 17.01.2016, 19:20

Dann treffen wir uns angesichts der kalten Temperaturen oben im Kino?

... alle Kommentare anzeigen

• 13
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

• 13
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Gibt es Interesse und vor allem Zeit, schon in dieser Woche ins Kino zu gehen?!

10.0

Empfehlung

Lars76 05.01.2016, 14:21

Also, es gibt einen Termin: Hendrik und ich gehen am 7.1. um 17:15 Uhr ins Filmthater am Friedrichshain.

fabian 05.01.2016, 16:27

Der läuft ja schon diese Woche an ... Mist, das schaffe ich nicht

Frank_L 05.01.2016, 23:52

fabi: wir können ja selber nochmal gucken

• 3
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Bond!

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

... ist ein konventionell inszeniertes Westerndrama, das in den Actionszenen und bildlich auf jeden Fall seinen Reiz hat, aber zwischendurch auch recht dialoglastig ist.
Enttäuschend ist, daß die titelgebende Figur der Jane letztlich nicht die starke und rachedurstige Frau ist und es zu viel happy end gibt. Angenehm erscheint, daß offensichtlich in einem Western im Rahmen einer FSK-12-Freigabe doch einige Härten möglich sind.
JgaG ist nicht zwingend für einen Kinobesuch, aber durchaus für einen Gang in die Videothek zu empfehlen.

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Zwar hat sich Stephen King beim Verfassen des Drehbuches nur locker an seiner eigenen Buchvorlage orientiert und deren Kalenderstruktur gebrochen. Das Ergebnis auf der Leinwand ist aber ein gelungenes, durch und durch '80er, was Score, Atmo und oldschool-sfx betrifft.

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Für eine Wertung ist die letzte Sichtung zu lange her, aber grundsätzlich ist jeder Bond-Film erstmal zu empfehlen.

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Staffel 2

Ich kann Fabi nur zustimmen. Jedoch bewerte ich das Fehlen der skurrilen Elemente, des Humors, der für sich stehenden Leistungen von Freeman und Thornton als kleine Enttäuschung. Staffel 2 ist wahnsinnig gut in Szene gesetzt, keine Frage. Aber aus dem Schatten von Staffel 1 kann es bei weitem nicht heraustreten.

8.7 (S1: 9.0 / S2: 8.3)

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0