Da ist dem "Godfahter of Gore" kein großer Wurf gelungen. Die Geschichte um den letzten Nachkommen Draculas, der an den Nachfahren der Dracula-Bezwinger Rache nimmt, ist lahm und langatmig. In knapp zwei Stunden kommt nach einer 3/4-Stunde die erste von nur vier blutigen Szenen. Einen Hauch von gore bietet einzig ein zerfledderter Hals. Enttäuschend!

4.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Blindempfehlung für politisch Interessierte.

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Am Golf von Neapel leben viele Menschen vom ehrenhaften Zigarettenschmuggel. Als der "Mann aus Marseille" versucht, sich mit seinem "Syndikat des Grauens" in die bestehenden Schmuggelsrukturen zu drängen und diese für seine unehrenhaften Drogengeschäfte zu nutzen, folgt ein "Blutbad der Vernichtung" aus Intrigen und Verrat. Regiealtmeister Lucio Fulci hat hier eine mehr als solide Gangsterstory abgeliefert, gespickt mit für ihn üblichen guten und harten gore-sfx, die unverkennbar auf seine Verwurzelung im Horrorgenre hinweisen. Einzig der eigentlich gute, aber oft zusammengeschustert und deplaziert wirkende Score mindert etwas das Sehvergnügen.

8.0

Empfehlung

Lars76 02.08.2016, 12:34

Den letzten Satz meines vorangegangenen Kommentars muss ich revidieren, der Score ist sogar ziemlich entspannt. Und wenn die Möglichkeit besteht, den deutsch synchronisiert zu sehen, unbedingt machen. Die Synchro ist ein Unterhaltungsknaller!

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Für mich ganz großes Kino, das vor allem von den schauspielerischen Leistungen und der detailverliebten Ausstattung getragen wird. Die Verworrenheit der Geschichte um den ehemaligen und reaktivierten MI6-Agenten Smiley holt den Zuschauer ab und vermittelt ihm genau das Gefühl von Desorientierung, das die Protagonosten selbst angesichts der komplexen Umstände empfinden müssen. Die Komplexität des Films lädt auch durchaus zur Mehrfachsichtung ein. Und daß Gary Oldman auch mit so ungewohnt reduziertem Spiel einen Film tragen kann, ist eine interessante neue Erfahrung. Absolut sehenswert!

9.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Im Mittelpunkt stehen ein Ermittlerteam der chinesischen Drogenfahndung und ein Dealer, der nach einer Festnahme kooperieren und seine Geschäftspartner, ein Syndikat von taubstummen (!) Gangstern, verraten soll. Was folgt, ist ein Katz-und-Maus-Spiel geprägt von Verrat und Intrigen. Die Schauspieler, vor allem der leitende Ermittler, sind überzeugend. Johnnie To inszeniert faszinierend in einer Mischung aus Realismus, ruhigem Spannungsaufbau und furioser Action, getragen von einem immer passenden Score, wenn er eingesetzt wird, und gewürzt mit einer Prise Humor, was nie lächerlich wirkt.

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Grundsätzlich wie der erste Teil, bombastische Bilder, Atmosphäre, Sound, Action, Slow-Mo. Das passt. Story ebenso bla und voller Pathos, aber wen interessiert das schon, darum geht es ja nicht. Wer den Ersten dufte fand wird diesen ebenso mögen. Knallt. Zum Glück auch in der FSK 18 Version, hier fliegen Blut und Körperteile ohne Pause durch die Gegend.

Was fehlt und angesichts der flachen Story absolut wichtig wäre, sind die flach bzw. überhaupt nicht gezeichneten Charaktere. Während Leonidas (Gerard Butler) in Teil 1 noch die Massen, also mich + die 300, begeistern konnte, bleiben Themistocles (Sullivan Stapleton) Ansprachen belanglos und blass. Abgesehen von ihm (plus zwei, drei seiner Gefährten) und Artimisia (Eva Green) sind alle anderen nur Kanonen / Pfeilfutter. Dadurch ist es völlig egal ob der eine oder andere stirbt.

ABER: Zum Glück gibt es da Eva Green. Sie bzw. ihre Rolle holt alles raus. Allein sie macht den Film sehenswert. Fürs (3D) Kino somit durchaus eine Empfehlung.

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ich freu mich auf Aaron Paul ... und 8.1 bei imdb lassen ja hoffen das er nicht allzu schlecht ist ...

6.3

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ich machs kurz: lieber das dänische Original ansehen! Also das Remake ist gerade von den Schauspielern her nicht schlecht besetzt - aber das Ende ist hier sowas von lieblos inszeniert. Auch wenn ich wusste wie es ausgeht, aber gefühlt war da Null Spannung und zack-zack zu Ende … Doof!

6.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Hab das Original nicht gesehen. Soviel vorweg. Atmosphäre stimmt, die Schauspieler machen eigentlich auch nichts falsch. Dennoch hat der Film mich nicht gekriegt … die ganze Hintergrundgeschichte zum Kannibalen-Dasein wurde nur angerissen und ist m.E. überhaupt nicht überzeugend. Wenn dann diese Logiklücken mit einer ordentlichen Portion Glaube-an-Gott gekittet werden, dann mag das in USA funktionieren - bei mir noch lange nicht. Wobei - die IMDB-Bewertung bestätigt mich ja eher. Schade, die Story hätte grundlegend Potential gehabt. Tue mich schwer auch noch das Original zu gucken - die Bewertungen (IMDB, ofdb) sind ja genauso … ähhh … schlecht.

6.2

Frank_L 10.03.2014, 23:28

Gibt's hier vielleicht jemanden, der schon beide Versionen gesehen hat?

fabian 11.03.2014, 01:56

Ich werd mir das Remake ansehen und berichten. Wobei die Wertungen beider Versionen ja ziemlich schlecht sind.

• 2
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Schöner, unterhaltsamer Liebesfilm in dem vor allem Cooper glänzt (Lawrence spielt auch gut, aber hatte in dem Jahr auch deutlich Glück mit der mangelnden Konkurrenz). Immer mal wieder kurz vor bzw. kanpp drin im Kitsch, dann aber gleich wieder raus.

7.5

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Enttäuschend. Sämtlicher Charme des ersten Teils ist verlorengegangen. Eine lieblose Aneinanderreihung von Szenen, als ob jedes Kapitel ohne Absprache von einem anderen Regisseur gedreht und dann zusammengesetzt. Hinzu kommen unlustiger Klamauk [Spoiler]was sollte das mit Unterhose, fehlende Emotionen [Spoiler]die Beiden sehen sich endlich wieder und … nichts, jedenfalls kamen bei mir keine Gefühle an, belanglose, wenig spannende Action. Unterhaltsam, ja irgendwie schon, und man kann ihn gucken, so richtig Spaß macht das aber nicht.

5.1

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Hat mir überhaupt nicht gefallen. Es wurde nur auf de Niro und Pacino gesetzt (die mich auch nicht überzeugt haben weil ich das Gefühl hatte auch sie verlassen sich nur auf ihre Namen), dafür die Story und alles weitere vernachlässigt. Für Details ist es zu lange her, ich war aber sehr enttäuscht.

5.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Schnörkel- und kompromisslose Rachegeschichte.

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Selbstjustizthriller mit den genretypischen zynischen Botschaften, der solide und unterhaltsam daherkommt. Zwei große Schauspieler wie Pacino und De Niro sind natürlich sichtlich unterfordert, trotzdem macht es Spaß, die beiden zusammen agieren zu sehen.

6.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Dieses Drama kommt nicht ganz an andere Regiearbeiten wie "Million Dollar Baby" oder "Gran Torino" heran, hat aber auch seine intensiven Momente. Sehenswert!

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Nun doch seit langem mal wieder gesehen, und ich muss sagen, die Action hatte ich wesentlich fetter in Erinnerung. Macht aber dennoch Spaß!

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Dichte Atmosphäre, interessant und spannend für alle, unabhängig ob F1 Fan oder nicht. Daniel Brühl ist der Hammer mit seiner Lauda - Darstellung. Was mich gestört hat war das (absichtliche) Reduzieren der Kommentatoren Stimmen während des Rennens zu einem undeutlichen Genuschel. Sollte sicherlich die Renngeräusche / Mucke / Stimmung verstärken, war aber eher nervig, habe immer angestrengt versucht es zu verstehen, erfolglos. Auch die Gespräche direkt in der Boxengasse bzw. vorm Start waren (zusätzlich zum Dialekt) äußerst schwer zu verstehen. Zum Ende hin fand ich es ein wenig lang, hier wurde zunehmend auf (Hans Zimmer) Mucke als Spannungsmacher gesetzt, was ich unnötig fand. Unabhängig davon in jedem Fall empfehlenswert.

Zwei sehr interessante Interviews:

Lauda und Drehbuchautor Peter Morgan
http://www.welt.de/kultur/kino/article120213112/Warum-soll-ich-deinem-Hollywood-Bullshit-trauen.html

Niki Lauda zum Film Rush
http://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/niki-lauda-zum-film-rush-verstehe-jetzt-die-reaktionen-von-damals-7763153.html

7.7

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Spaß gemacht hat er mir nicht, ganz im Gegenteil. [Spoiler]Allzu schnell wird klar dass es sich nicht um eine Drecksau sondern einen psychisch Kranken auf einer immer steileren Abwärtsspirale handelt. Und was am Anfang teilweise wirklich lustig war, entwickelt sich über absurd und bemitleidenswert zu nicht leicht ertragbar. Gut gefühlt habe ich mich dabei nicht und eine Empfehlung fällt mir deswegen auch wirklich schwer. Unabhängig davon ist es ein guter Film. Die drastische Entwicklung und stetig steigende Intensität lässt einen nicht los. James McAvoy spielt außergewöhnlich gut und überzeugt mich zum ersten Mal.

7.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Wirklich gut erzählte Story! Kann man sich auf jeden Fall ansehen!

8.5

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Vor langer Zeit gesehen und für gut befunden.

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0