Interessanter Kommentar. Mir ist nicht ganz klar in wie fern Robertson für dich ein moderner Mensch ist und damit die Welt rettungslos für ihn ist? Kannst du mir das kurz erklären?

Ehrlich gesagt war ich mir beim Schreiben des Kommentars selbst schon sicher, dass ich die steile These noch rechtfertigen werden müsse.
Ich setze den nachfolgenden Text mal in Spoiler-Klammern, um die Pinnwand nicht allzu voll zu spammen.
[Spoiler]Ich würde nicht behaupten, dass die Figur des Robertson an sich bzw. ausschließlich für den modernen Menschen bzw. als Bild für diesen steht, aber in seinen krampfhaften Versuchen, sich parasitär, nihilistisch und destruktiv Befriedung zu verschaffen, inmitten seiner katastrophalen Kaputtheit und Verlorenheit, zeigt er m.E. auf die moderne Gesellschaft und ihre aus alten Bezügen gefallenen Subjekte. Es geht m.E. dabei um Sinnverluste und den Zerfall von Einheit.
Robertsons Problem sind nicht seine asozialen Verhaltensweisen oder seine Kaputtheit, sondern das Wissen, dass er etwas verloren hat, das ihn unglaublich schmerzt, wobei er nicht einmal weiß wie und warum es (seine Familie) abhanden gekommen ist. Wenngleich er durch seine Handlungen eigentlich jegliche Moralität zu negieren scheint, hat er durchaus einen Begriff von seiner eigenen Verworfenheit und sehnt sich nach der Rettung durch die Liebe einer Frau. Deshalb verkleidet er sich ja auch als seine weggelaufene Frau - eine recht psychoanalytisch anmutende Wendung, die er im Film selbst sogar noch erklärt, damit es auch niemanden entgeht, dass er nicht einfach pervers, sondern verletzt ist.
Das 'Sich-Sehen nach Erlösung durch Liebe' hört sich eventuell nach einem ziemlichen Geschmonze an, ist aber ein typisches Motiv moderner Dramen und Romane, z.B. in Ibsens 'Peer Gynt' oder Houellebecqs 'Ausweitung der Kampfzone'.
Als 'rettungslos' verstehe ich seine Welt, wenn er sich am Ende das Leben nimmt, weil er weiß, dass es die Erlösung, die er sich ersehnt, nicht gibt. Eigentlich könnte man sich das Ende des Films ja auch so vorstellen, dass er, nachdem er in aller Öffentlichkeit bloßgestellt und beruflich degradiert wurde, geläutert neu anfängt. Er müsste also - ganz banal - auf die Drogen, Sexexzesse usw. verzichten, eine bzw. mehrere Therapien machen und vor allem die Sehnsucht nach der heilen Familienwelt, die er verloren hat bzw. verloren zu haben glaubt (man weiß ja nicht, ob es dass überhaupt wirklich gegeben hat) aufgeben und an stattdessen ein neues Leben mit der blonden Witwe-mit-Kind führen. Wenn man sich das so durchdenkt, stellt man fest, dass das zwar eine pragmatische Herangehensweise ist, dass man aber damit es klappt, auch wirklich daran glauben muss, dass das richtig, wahr und gut ist. Und ich gehe davon aus, dass Robertson weiß, dass das nicht seine Wahrheit sein kann. Er will in sein altes Glück zurück, auch wenn es das vielleicht nie gegeben hat. Er ist emotional ein schwarzes Loch. Seine Asozialität geht nicht umsonst Hand-in-Hand mit seiner Unfähigkeit, sein Bedürfnis nach Befriedigung zu stillen. Nicht umsonst versucht er mehrmals erfolglos onanierend zum Höhepunkt zu kommen. Seine übrigen Sexualkontakte haben auch eher den Charakter selbstangeekelten verzweifelten Missbrauchs. Ganz davon abgesehen, dass er sich im Zusammenhang mit dem Tod seines Bruders als wertlos und schuldig empfindet.