Knallt ohne Pause und macht Laune ohne Ende. Platte, sehr unterhaltsame Action - Kost, gut gemacht, (Logiklücken etc stören einfach nicht) empfehlenswert. [Spoiler]Und mir war gar nicht mehr in Erinnerung das er Teil 2 so deutlich vorbereitet. Dafür ist es dann doch arg merkwürdig das so wenig Joes in Teil 2 mitspielen.

7.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Durchaus nette Story, wenn man sie nicht allzu sehr hinterfragt. Die Darstellung der zwischenmenschlichen Beziehungen lässt Interpretationen zu. Find ich gut.
Und das alles gewürzt mit ein paar netten Cronenberg-typischen Bildern ...

8.3

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Eine gute Geschichte wie ich (wir) finden, [Spoiler]nur wer war nun der Boss?

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ich habe ihn mir angeschaut, weil ich wissen wollte, ob er so schlecht ist, wie du geschrieben hast.
Ist er und noch schlimmer, vorhersehbar und die billigen Außenaufnahmen machen mich gerade wahnsinnig!!!!

0.5

Frank_L 06.10.2013, 08:09

:) der Film kommt auf meinen Merkzettel !!!

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Tatsächlich ist es nicht Sandra Bullock, die den Film trägt (und nein, Oscars sollte es für sie nicht regnen), es ist diese wahnsinns Weltall-3D-Optik, die wahrscheinlich nur auf der großen Kinoleinwand wirkt. Ob das ganze auch im Wohnzimmer funktioniert ... mmmh. Dennoch: bildgewaltiges Kino, gute Unterhaltung, sehr kurzweilig ... braucht man keine 1000 Worte verlieren.

9.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Trotz Dennis Hopper nur ein durchschnittlicher Serienkiller-Thriller, den man sich bei Gelegenheit im TV mal angucken kann.

5.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Der TV-Dreiteiler hält sich sehr an die literarische Vorlage, was mir gut gefällt. Leider fehlt es der Inszenierung an Atmosphäre, den Schauspielernan Charisma, und die dürftigen Effekte wirken teils eher lachhaft als bedrohlich. Kubricks Adaption bleibt, auch wenn sie mir im Vergleich zum Buch nicht wirklich gefällt, mit Abstand der bessere Film.

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Die Bewertung von 8.5 Punkten kann eigentlich ausschließlich für eine Betrachtung im 3-D Kino gegeben werden, denn auf allen anderen Medien wäre der Film und seine Wirkung verschwendet. Ich rate ernsthaft ins Kino zu gehen und sich diesen Weltraumspaß in der dritten Dimension zu gönnen, denn man wird mit fantastischen Bildern, Hochspannung und fast mit dem Gefühl der Schwerelosigkeit belohnt.

Viele Medien behaupten das Sandra Bullock oskarreif spielt. Sie macht zwar in der Tat einen sehr guten Job, aber für einen Oskar gibt ihre Rolle für meinen Geschmack dann doch zu wenig her. Also nur weil man glaubwürdig auf Kommando verzweifelt heulen kann, ist man noch lange nicht der beste Schauspieler 2013! George Clooney dient dem Film ausschließlich mit seinem Guten Namen, daran ist nichts falsch, aber letztendlich bleiben beide Schauspieler austauschbar und hätten auch gut und gerne von No-Names gespielt werden können, denn auf feinsinnige Charakterzeichnung ist der Film einfach nicht ausgelegt, aber gut, die Massen wollen halt mit großen Namen ins Kino gelockt werden. Dies ist keineswegs Kritik am Film, lediglich am Zuschauer, der evtl. noch mehr geboten bekommen hätte, wenn denn da nicht fürstliche Gagen für renomierte (aber unter ihren Möglichkeiten spielende) Schauspieler geflossen wären.

Also kurzum: Reingehen, Spaß haben, mitfiebern, der beste Film in 3-D seit Avatar! 3-D und Großleinwand sind hier einfach mal Pflicht!

8.5

fabian 03.10.2013, 22:22

Perfekt, genau das hatte ich gehofft

Majkel_Kroyst 10.10.2013, 20:01

Gut zu wissen!
Gut, dass es FilmPaul gibt!

Dann werde ich mir auch mal die 3D-Version zu Gemüte führen. Habe auch im Interview mit dem Regisseur gelesen, welche Sorgfalt auf die Tricks und Effekte gelegt wurde.

• 2
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Jack Nicholson und Harvey Keitel als zwei mehr oder weniger korrupte US-amerikanische Grenzpolizisten im Duell.

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

TV-Empfehlung!

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Minimale Story gut umgesetzt. Ich fands auch gar nicht schlecht geschauspielert. und zum Ende schön "Splatter" ;-)

7.3

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ein gelungenes Remake mit Respekt vor dem Original und interessanten Ansätzen einer Neuinterpretation.

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Blutig, schwarzhumorig, satirisch und in Deutschland offenbar missverstanden und dementsprechend seit Februar diesen Jahres beschlagnahmt.

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Mal wieder gesehen, nachdem ich auch das Buch gerade mal wieder gelesen hatte. So kurz hinter einander fällt es mir schwer, den Film als eigenständiges Werk zu sehen und so gut zu bewerten, hat er aber schon verdient. Dennoch muss ich kritisieren, daß die Freiheiten, die Kubrick sich bei der Adaption der literarischen Vorlage erlaubt hat, mir nicht unbedingt gefallen. Die Figuren sind im Buch viel nuancierter beschrieben, die Historie des Hotels spielt im Film leider so gut wie keine Rolle, die Rolle des Kochs wird im Film völlig unterbewertet und und und ...
Fazit: Kubrick bringt tolle Bilder und eine rundum gelungene Atmosphäre, vor allem Jack Nicholson überzeugt, aber vielleicht doch nicht Buch und Film zeitnah konsumieren.

9.0

Empfehlung

Frank_L 03.10.2013, 11:04

Lars: dann erwarte ich jetzt noch den Abgleich zu "Room 237" (aktuell im kino). Gruß

Lars76 03.10.2013, 12:16

Den werd' ich wohl erst im Heimkino irgendwann mal sichten, da ich so gar kein Fan von Dokumentationen im Kino bin. Ansonsten steht jetzt erstmal die Neuverfilmung für's TV von 1997 an, die ich noch nicht kenne.

• 2
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Nen Tick besser als Teil 1. Die Story wird echt ein wenig abgedreht, fesselt aber gleichzeitig - bin auf Teil 3 gespannt. Die Darstellung der "Engel" ist wieder sehr abwechslungsreich - Hut ab! Außerdem wurde mehr Wert auf die Musik gelegt - gefällt! Punkt Abzug für die immer wieder auftauchende freizügige Darstellung der jungen Mädels - die Japaner haben da echt ne Macke. Außerdem beißt sich so ein "Action"-Streifen mit der teilweise infantilen Ausdrucksweise der Hauptcharaktere ... Fabi, dit is nüscht für dich ;-)

7.4

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Wenn, dann sollte man zumindest die uncut-Fassung sichten, z. B. in UK erhältlich. Dann bekommt man zumindest noch ganz brauchbare handmade-Gore-SFX zu sehen. Die Darsteller spielen alle mehr oder weniger stümperhaft. Als Amateurfilm wär's noch ok, aber da der Film keiner sein will, geht's so nicht.

4.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Anime-Streifen, der m.E. als Vorlage für PACIFIC RIM gedient hat. Seltsame haushohe Wesen von irgendwoher werden von ebenso großen Robotern bekämpft, die von Menschen gesteuert werden.
Insgesamt war der Film ganz unterhaltsam, mehr nicht - die Ballereien und die Kreativität bei der Darstellung von Monstern und sonstigen abgedrehten Szenen muss positiv herausgestellt werden.
Da dies ein Mehrteiler ist bzw. sich auf eine Serie bezieht, werde ich mir die Nachfolger auch noch antun ... die Preview verspricht eine recht verschachtelte Handlung ...

6.9

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Super durchgeknallt, wir haben viel gelacht!

8.0

Empfehlung

fabian 30.09.2013, 00:26

Wie, was, ich dachte der wäre so abgrundtief schlecht. Selbst in den dämlichsten Zeitungen wurde er fertig gemacht.

paul 30.09.2013, 10:58

Wenn man die richtige Laune hat, klappt der Film sehr gut!

• 2
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Hat mich für einen Cronenberg-Film enttäuscht. kein muss.

6.3

Woodegger 29.09.2013, 00:29

schade das christopher walken eigentlich einer der allergrößten schauspieler sein hätte können, aber letztendlich waren seine rollen meist unter seinen möglichkeiten angesiedelt. weiß nich obs an seiner fresse liegt, die filme mit ihm sind zwar größtenteils ok bis gut, aber so den ganz großen wurf, der ihn unvergesslich macht, hat er bis heute einfach nich hinlegen können. vielleicht kommt jetzt im alter nochmal was...ich liebe den typen, da is immernoch potential für einen oscar!!!

sorry: walken hat nen oskar für "die die durch die hölle gehen" bekommen!

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Auch sehr unterhaltsam, aber nicht so von vorne bis hinten ein Spaß wie der zweite Teil, zu viel Tiefgang zwischenzeitlich.

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0