... ist ein temporeich inszenierter, schwer unterhaltsamer SciFi-B-Actioner aus seligen Prä-CGI-Zeiten, der ein wahres Feuerwerk an Explosionen und jede Menge echte Stunts, durchgeführt von echten Stuntleuten oder Schauspielern, bietet.
Die herrlich trashige Story ist angesichts des sicher eher geringen Budgets gar nicht besonders trashig inszeniert.

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

... ist ein konventionell inszenierter Thriller mit einem lässigen Matthew McConaughey in der Hauptrolle, der als sympathischer Kotzbrocken den Film trägt, was mitnichten bedeutet, daß die restliche Besetzung nicht über schauspielerische Qualitäten verfügt.

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Nachdem eine Geiselbefreiung in Bosnien fehlgeschlagen ist und Navy Seal Michael Bishop einzig überlebt hat, wird er unehrenhaft aus der Armee entlassen und verdingt sich künftig als Bodyguard. Schon sein erster Schützling wird von einem Attentäter erschossen, und Michael entdeckt bei gemeinsamen Nachforschungen mit der FBI-Agentin Louise Castle, daß hinter dem Anschlag derselbe Killer steckt, der schon die Aktion in Bosnien sabotiert hat. Schnell finden sich Castle und Bishop in einem tödlichen Netz aus Verrat und Intrigen wieder.
Prominent besetzter B-Actioner mit viel Slow Motion und noch mehr blutigen Schießereien.

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

... ist, abgesehen von der fehlenden Information über den Inhalt des Koffers, ein (fast) perfekter Actionthriller und zumindest einer der besten, wenn nicht gar der beste, Frankenheimer-Filme.

9.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Also ich weiss nicht, aber das ist leider wieder nur ein guter und nicht, der zumindest von mir erhoffte, großartige Film. Die Episoden schwanken stark in der Qualität, mitunter hing er zwischenzeitlich sogar ein bisschen durch. Die Witze der Coens sind immer noch gut, ihre Bilder exquisit und wohlkomponiert, die Geschichten bewegend und tief. Aber von den Machern von "Big Lebowski", "Fargo", "No Country" und all den anderen Meisterwerken, erwarte ich natürlich mehr als überdurchschnittlich gute Filme. "Hail Cesar" hat ja auch schon milde enttäuscht. Ich hoffe, sie haben ihren kreativen Zenit nicht überschritten...

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Wieder eine death Note Verfilmung. Nicht besser... Kann man sich sparen. Irgendwie seelenlos das ganze.

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Die ersten 45min waren einfach nur langweilig. Darstellung recht hölzern und echt primitive Dialoge. Auch wenn ich nicht viel erwartet habe war das Niveau schon überraschend flach. Letzte halbe Stunde dann besser. Durchaus gory mit leicht überraschendem Ende.

5.8

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

... ist ein düsterer und brutaler Actionthriller mit einem unfassbar hohen, wohl niemals zu zählenden Bodycount. Leider hat er nur inhaltlich Parallelen mit dem ersten "The Raid"-Film. Qualitativ hinkt er in allen Belangen weit hinterher. Zwar ist die inszenierte Handlung ab einem bestimmten Punkt überwiegend temporeich, wird aber immer wieder durch einen unpassenden Score ausgebremst. Überwiegend wird sehr viel geschossen, gibt es doch einmal Nahkämpfe, sind es keine großartig choreografierten Martial-Arts-Fights, sondern völlig unübersichtliche Massenszenen, meist eines rasenden Mobs. Ebenso unübersichtlich ist das "Slum"-Setting und dabei immer gleich, als spiele der Film in einem einzigen Raum. Was so anfangs noch exotisch und klaustrophobisch wirkt, wird irgendwann eintönig. Dafür läuft der Film mit zwei Stunden auch einfach zu lange.

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Wenn ein Film auch nach 25 Jahren noch in so großem Stil Gänsehaut produziert, bestätigt er die Höchstwertung mit links.

10.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Plot siehe Beschreibung. Anfangs ganz interessant. Letzte Drittel langweilig.

6.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Unerwartet psychedelischer Film. Geht ganz ruhig los und lässt fast ausschließlich die Bilder wirken. Dem bleibt der Film treu und gewinnt dann durch die Handlung und die Performance von Cage. Die verrückte Rolle passen zu ihm. Empfehlung für alle, die einen etwas anderen Film schauen möchten. Drauf einlassen, dann lohnt er sich.

7.5

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Ist leider kein waschechter Nazi-Zombie-Streifen. Der Film beginnt fesselnd mit tollen Action-Szenen. Verkümmert dann zum (Anti)Kriegsfilm mit mehr als durchschnittlicher Handlung. Der verrückte Zombiehorror kommt am Ende viel zu kurz. Gegen die Effekte kann ich nix sagen. Waren gut! Unterm Strich aber nichts besonderes.

6.3

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Hat jmd. am 4.12. Lust und Zeit, den hier in der Z-Bar zu schauen?

Frank_L 30.11.2018, 20:28

Hab an dem Tag keine Zeit. Trailer neulich inna ZBar gesehen und war auch nur mäßig begeistert.

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

... ist kein Camp-Slasher, wie der Titel es vermuten lässt, und auch kein Infizierten-Horror, wonach es lange aussieht. Aber der Grund, warum sich hier vier ein Ferienlager vorbereitende Betreuer und andere Menschen abwechseln vorübergehend in rasende Bestien verwandeln, soll hier nicht verraten werden.
Der Zuschauer bekommt einen temporeichen, soliden Horrorthriller geboten, der zwar kurzweilig unterhält, aber phasenweise mit Wackelkamera und dem Geschrei der gerade "Infizierten" auch etwas an den Nerven zerrt.

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Nach erneuter Sichtung, direkt nach "Horror Infernal", geht es hier zwar einen Zähler runter, die Empfehlung bleibt jedoch bestehen. Im Vergleich zu den ersten beiden Filmen der "Mütter"-Trilogie Argentos, "Suspiria" und "Horror Infernal", hat der "abschließende" dritte Teil einen recht stringenten Plot und genug handwerklich überzeugend inszenierten Splatter & Gore für alle drei Filme zusammen. Visuell hinkt der hinter den beiden Vorgängern deutlich hinterher, aber der Simonetti-Score macht ihn auditiv wieder attraktiver als "Horror Infernal".

7.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Der zweite Film seiner Mütter-Trilogie bietet im Vergleich zum ersten, "Suspiria", wenig Neues, ist ein ähnlich gutes Beispiel für "style over substance", audiovisuell auf gleich hohem Niveau, wenn es auch bei "audio" etwas Abzüge gibt, denn der Score wirkt nicht so wie aus einem Guss wie bei "Suspiria". Ebenso erscheint die eh nur rudimentär vorhandene Handlung etwas zerstückelt, scheinbare Hauptfiguren sterben jeweils, dem Hexen- wird noch ein Crimeplot zur Seite gestellt.
Geboten bekommt man hier eine großartige Atmosphäre in großartig inszenierten Einzelszenen bzw. Episoden. Die Empfehlung bezieht sich ganz klar auf alles Handwerkliche, Kamera, Schnitt, Setdesign, Ausleuchtung etc.

8.0

Empfehlung

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

"Mother of Tears" ist ein völlig okayer Okkult-Thriller, der über alle Reize und Albernheiten des Genres verfügt und hat, was "Suspiria" und "Inferno" nicht hatten: Tempo, Drastik und vor allem: Hexen satt! Dafür fehlt ihm völlig die barocke und ein bisschen puppenstubige Atmosphäre und Schönheit der anderen Teile. Es ist also ein bisschen entäuschend aber sehr unterhaltsam!

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Argento ist es durchaus gelungen, einiges von dem artifiziellen, ein bisschen kunstgewerblich-schrulligem Charme der "Suspiria" eignete, in den zweiten Teil seiner "Mother"-Trilogie hinüber zu retten. "Inferno" wirkt trotzdem weniger zwingend, hat aber einige schöne Momente und ist zu keinem Zeitpunkt langweilig.

7.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

... ist ein solider, recht unspektakulärer Thriller, von dem ich angesichts der Besetzung und des Regisseurs (bekannt für Knaller wie "Die Hard 2" und "Cliffhanger") mehr erwartet hatte. Keine Enttäuschung, aber auch kein besonders großer Wurf.

6.0

• Link in Zwischenablage kopieren
• 0

Fabi + ich heute 22:30 im astra. Wer mag mitkommen :)

6.3

Lars76 28.11.2018, 07:03

Interesse hätt' ich schon, passt aber heute nicht. Viel Spaß Euch!

• 1
• Link in Zwischenablage kopieren
• 0